РЕШЕНИЕ

Заседания Научно-технического реставрационного совета

Центральных научно-реставрационных проектных мастерских (НТРС ЦНРПМ) Министерства культуры РФ

Приняли участие члены НТРС ЦНРПМ:

Куликов С.Б. - Председатель НТРС ЦНРПМ, главный архитектор ФГУП ЦНРПМ

Черненко Е.Ю. - Директор деп. разработки проектов

Вятчанина Т.Н. - Советник по вопросам науч. и издат. деят.

Любимова И.Д. - Нач. АПМ-1

Давыдова Ю.А. - Нач. ОРТР

Замжицкая О.М. - Рук. науч. иссл. НО, аттестованный эксперт МК РФ

Демидов С.В. – ГАП АПМ-1 (заочно)

Воронцова Е.А. - ГАП АПМ-1

Толстопятенко Е.И. - ГАП АПМ-3

Рожков С.С. - Зам. нач. НО

Розанова Т.М. - Ученый секретарь НТРС, гл. спец. НО

Троскина Н.Д. - Аттестованный эксперт МК РФ (заочно)

Шейкин Е.В. - Вед. инж. ОИР

Приняли участие:

Брящук Л.Г. - Музей Востока, зам. ген. директора

Тулин Е.В. - Музей Востока, инженер

Мурманцев О.С. - Музей Востока, нач. отдела

Бузылева А.В. - Нач. НО

Меньшикова Г.Б. - ГАП АПМ-1

Коробова Т.С. - ГАП АПМ-3

Титова И. – Архит. СПОЗУ

Постолаки В.А. - ГАП, Сектор «Соловки»

Шиманова А.А. - РПГ АПМ-1

Мологина О.В. - РПГ АПМ-3

Алимова О.В. - РПГ ОРКР

Семина Ю.П. - РПГ АПМ-3

Никольская Над. Ю. - Гл. спец. НО

Бархина А.А. - Вед. спец. НО

Гурджиева А.А. - Спец. НО

Шатунова Н.Н. - Архит., Служба гл. архит.

Иванов А.А. - Архит. АПМ-1

            Слушали: Флигель усадьбы Лопухиных, XIX в. (Москва, Малый Знаменский пер., д. 3/5, стр. 4). Проект реставрации и приспособления (Стадия «Эскизный проект).

            Докладчик – Воронцова Е.А.

Рецензент – Демидов С.В. (заочно)

Представленные материалы: Проект реставрации и приспособления (Стадия «Эскизный проект). Демонстрационные материалы.

В обсуждении приняли участие: Куликов С.Б., Воронцова Е.А., Любимова И.Д., Алимова О.В., Брящук Л.Г., Тулин Е.В., Черненко Е.Ю., Замжицкая О.М., Вятчанина Т.Н., Рожков С.С.

           Постановили:

1. Одобрить в целом представленные решения проекта реставрации и приспособления, основанные на тщательном изучении материалов исследований (историко-архивных, архитектурно-археологических, инженерных, химико-технологических), а также результатов предыдущих этапов исследований и реставрации памятника под руководством И.В. Ильенко (1960-1990-е гг.), И.Д. Любимовой (1995-2010-е гг.). Отметить высокачественную графическую подачу материалов проекта.

2. Согласиться с принятыми за основу принципиальными подходами к

архитектурным и конструктивным решениям предыдущего согласованного и 

осуществленного в натуре проекта реставрации и приспособления (с сохранением сложившегося облика и выявлением первоначального ядра памятника).

3. Согласиться с предложениями по цветовому решению памятника: желтый цвет с белыми деталями; поздняя часть флигеля 1901 г.- более светлый тон.

4. Отметить необходимость решения вопросов, связанных с водоотводом с территории памятника с использованием естественного уклона участка (наряду с реконструкцией дренажных колодцев и реставрацией отмостки), учитывая, что конструкции здания испытывают сильное воздействие сезонных паводковых вод.

Рекомендовать согласовать с Заказчиком вопрос о возможности организации водоотвода в систему ливневой канализации.

5. Рекомендовать уточнить по согласованию с Заказчиком схему функционального зонирования в соответствии с нормами освещенности помещений.

6. Рекомендовать к выпуску представленные решения проекта реставрации и приспособления (стадия «Эскизный проект») объекта культурного наследия федерального значения: Флигель усадьбы Лопухиных, XIX в. (Москва, Малый Знаменский пер., д. 3/5, стр. 4) с учетом замечаний, высказанных в ходе обсуждения.

Выписка из протокола подготовлена Ученым секретарем НТРС ЦНРПМ

Т.М. Розановой.

Председатель НТРС ЦНРПМ,